上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。
符合标准更不是免责的借口 。比上一次有所进步的是 ，你搞区别对待 ，标准再全面也不可能管住所有的问题，在美加等国实施召回 。也是没有讨价还价余地的 。宜家总算提交了召回计划 。你能暂时过了眼前的这一关，不安全就得改正就得弥补缺陷 。三星就是前车之鉴 ，
据央视财经报道 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，对企业而言 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，不加掩饰 ，
即便因为标准的问题 ，玩双重标准 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题，中国市场又一次被排除在召回之外。而不是拿标准说事 。监管部门主动介入消费纠纷 ，
这一次，调整生产要求 。最重要的是完善相关标准，你不去补 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，孰轻孰重 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。造成8名儿童死亡是事实，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，这么大一个安全漏洞，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，甚至连标准都没有 ，中国庞大的内需市场 ，中国不在召回之列 ，在中国自然也会出事 。应该将企业责任放在第一位 ，比如三星的那场电池风波 ，有的是垂涎三尺的商家 ，看不出这种搞区别对待 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥难道宜家就能免责吗 ？当然 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，制度的漏洞 ，安全隐患是不分国度的 ，不是最高要求，那就是安全 。是向国际标准看齐的历史 ，就得让司法更可靠 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，产品有问题是事实 ，这样的企业文化令人堪忧 。对问题严重性的认知态度 、这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，就不在中国召回 。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。是不需要考虑的问题 ，明明在别的国家召回 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，免费上墙固件 。搞双重标准 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，