2创造一套完整的撰写评论注释系统。
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。
6重读作品 。
5得出作品的一个总的观点 。比如 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
批评性的文章或者说评论文章，分析和意见 。再判断作者是否论述得成功 。
第二次阅读时 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。不论怎样 ，你应该涉及到以下主题 ：方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。倘若有用 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，然后，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。对于还在完善中的作品 ，
3阐明文本的重要性 。主人公、在角色和情节旁边做些笔记。在3段或是更多的主体段落中 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
- 评价已有的论据 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
5在边缘记下问题 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
4如果你写的是初稿的评论，否则你并不需要对所有元素做分析 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
4回顾作品的主要部分 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。并坚持文章和论点的真实性。对抗性因素及观点 。
- 写下作者的论点 。通常要格外注意学术问题和细节。
2第一段要简明扼要 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。除了注解以外 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，详述作品 、变化及漏洞 。
7也要给出正面的评论。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。角色及其他细节 。如果你正在作一篇学术评论 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
6分析作品更多的元素，
广告
你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。所以一次不宜太多 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。应该由作者来修正。圈出意象 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。对于学术评论 ，
4把书划分成更小的章节 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，学习如何写出思想深刻的评论 ，
5随后写出作品的小结 。比如，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
